платформа

Intel или AMD – какая платформа лучше для ПК долгосрочного использования?

Предлагается сравнительный анализ преимуществ и недостатков платформ двух крупнейших производителей процессоров Intel и AMD с точки зрения создания ПК длительного срока эксплуатации (4-6 лет). Работа ставит себе цель - получить ясный и однозначный ответ: какая платформа лучше в долгосрочном плане и успешно достигает эту цель. Исследование имеет ясную и последовательную структуру. Первым делом логически выводится круг исследуемых параметров платформ, исходя исключительно из длительного срока эксплуатации ПК, а также показывается почему такие популярные параметры, как производительность конкретного процессора и его разгонный потенциал ни как не влияют на конечные результаты. Исходя из получившегося набора параметров, выводится ясная формула исследования, которая затем четко и последовательно реализуется в отношении исследования каждого отдельно взятого параметра. Результат исследований однозначен и не оставляет места сомнениям, как для каждого параметра в отдельности, так и для всей их совокупности в целом.

Активное сотрудничество AMD с Microsoft для создания новой x86 платформы

Специализация всегда была сильной стороной продукции AMD. Благодаря способности „затачивать” процессоры и отдельные их функциональные блоки под часто встречающиеся задачи компании AMD всегда удается выпускать очень достойные продукты и по привлекательным ценам (что весьма существенно во время волн экономических кризисов). Идея создания гибридных процессоров, в которых эффективно реализовано взаимодействие вычислительных ядер и специализированных графических ускорителей на одном кристалле тоже удачно воплощена именно AMD.

Окончание статьи о дополнительных процессорах на материнских платах фирмы ASUS

Теперь посмотрим с практической точки зрения. А тут важно качество реализации идей. Во-первых нужно понимать, насколько материнская плата имеет возможность влиять на режимы работы самых энергозатратных компонентов ПК, так сама она, как правило, потребляет совсем немного энергии (многие чипсеты

SSD Crucial RealSSD C300 на 64 ГБ со скоростью чтения 355 МБ/с за $150

Компания Micron обновила линейку SSD выпуском модели RealSSD C300 объемом 64 ГБ с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, скорость чтения накопителя составляет 355 МБ/с, а записи 75 МБ/с, что, однако, недостатком не является, так как чтение

Концепция Fusion – что она даст пользователю?

     Судя по последним событиям, компания AMD с большой серьезностью относиться к своему новому детищу (Fusion) и делает основную ставку именно на него. Так, уже вышел ATI Stream SDK – инструмент для разработки ПО для Fusion, позволяющий программам пользоваться ресурсами встроенного видеопроцессора и организовывать взаимодействие процессорного видеоускорителя с дискретными

Десктоп в кармане - супермощные КПК Motion

Tablet PC Motion F5v и C5v оснащены процессорами Core i5 и Core i7 и могут иметь до 4 ГБ (!!!) оперативной памяти. При росте производительности

Ноутбук от Epson - Endeavor Na03mini - 8,5 часов непрерывной работы.

Известная своими принтерами компания Epson неожиданно решила выйти на рынок портативных ПК выпустив 10,1-дюймовый ноутбук Endeavor Na03mini стоимостью 430 USD. Новинка оснащена 

Выводы: какая платформа лучше по совокупности показателей экономичности, долговечности и модернизируемости?

Кратко подытожим все приведенные в статье рассуждения. С точки зрения экономичности компания AMD гораздо предпочтительнее как по параметру производительности процессора на доллар, так и с точки зрения более экономичного конфигурирования всей системы в целом.

Долговечность и надежность платформ Intel и AMD.

Такая характеристика как долговечность относится в первую очередь к такому компоненту ПК, как материнская плата. Дело в том, что если мы не разгоняем систему, то память и процессор можно считать практически безотказными элементами. Из процессорозависимых компонентов ПК самым проблемным в смысле отказов и поломок является материнская плата.

RSS-материал