На рисунке показан промежуточный инженерный вариант жесткого диска. Поскольку форм фактор 2,5 дюйма, который упакован в корпус типоразмера 3,5 дюйма, то речь по всей видимости не идет о каких-то новых суперпрочных материалах пластины. Просто уменьшили диаметр пластины и соответственно увеличили частоту вращения. Позиционируется как альтернатива SSD.

Источник: bit-tech.net

Поскольку информации по характеристикам продукта нет, то мы сами попытаемся их оценить. Самая критическая величина сейчас для жестких дисков это время физического доступа к данным, которое зависит от частоты вращения шпинделя. Понятно, что при втрое большей частоте (20000 против 7200) время доступа втрое меньше. Конечно, это все равно формально не составит конкуренцию SSD, где время доступа на 1-2 порядка меньше. Но, если учесть, что реальные потребности современных ОС и приложений неплохо удовлетворяют даже обычные жесткие диски, то при втрое лучшем времени доступа, будет уже трудно отличить стоит ли на ПК жесткий диск, или SSD. Вопрос остается в цене. Если цена продукта будет в разы ниже, чем SSD, то продукт вне конкуренции, а так оно наверняка и будет, т.к. цена SSD приближенно пропорциональна его объему, а в жестких дисках объема можно добиться очень большого из-за большой плотности записи на пластину – и это практически без увеличения цены.

AMD создает суперкомпьютер на рабочем столе за 199 долл!!!

Hitachi нашла способ на порядок увеличить плотность записи на жестких дисках